运输合同纠纷 (2017)苏13民终2874号

案号
(2017)苏13民终2874号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

佳吉公司将货物运输业务外包给王继强,并结合送货里程、货物重量、体积等综合因素向王继强支付报酬,虽未签订书面合同,但双方对于合作的内容均不持异议,依法予以确认。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法且有效。关于计价方式,佳吉公司主张应当按照GPS计算里程,王继强主张按照实际里程计算,一审法院认为,双方在没有签订书面合同的情况下对计算报酬的依据产生争议,应当按照双方合作的实际情况予以认定。王继强主张应按照实际里程计算报酬,但是该车辆已强制报废,王继强仅提供最终里程数照片,但是并未提供双方合作开始时的里程数,故王继强无证据证明双方合作实际里程的具体数额。王继强使用了佳吉公司提供的GPS,并交付了使用费及押金,双方合作期间佳吉公司每月与其结算时亦按照GPS里程支付报酬,王继强辩称不知GPS可计算里程,与事实不符,不予采信,故应当按照GPS计算双方的实际里程。王继强对于扣留佳吉公司货款21497元无异议,应予以确认。佳吉公司欠付王继强报酬9029.1元,双方亦无异议,亦予以确认。关于GPS使用费及押金,佳吉公司认为不应返还,王继强认为应当返还900元。按照收据内容认定,至2016

摘要

佳吉公司将货物运输业务外包给王继强,并结合送货里程、货物重量、体积等综合因素向王继强支付报酬,虽未签订书面合同,但双方对于合作的内容均不持异议,依法予以确认。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法且有效。关于计价方式,佳吉公司主张应当按照GPS计算里程,王继强主张按照实际里程计算,一审法院认为,双方在没有签订书面合同的情况下对计算报酬的依据产生争议,应当按照双方合作的实际情况予以认定。王继强主张应按照实际里程计算报酬,但是该车辆已强制报废,王继强仅提供最终里程数照片,但是并未提供双方合作开始时的里程数,故王继强无证据证明双方合作实际里程的具体数额。王继强使用了佳吉公司提供的GP

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2874号上诉人(原审被告):王继强,男,1975年9月16日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被上诉人(原审原告):上海佳吉快运有限公司宿迁分公司,住所地宿迁经济开发区世纪大道267号。负责人:刘亚君,公司总经理。上诉人王继强因与被上诉人上海佳吉快运有限公司宿迁分公司(以下简称佳吉公司)运输合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2……