排除妨害纠纷 （2016）川18民终987号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立之日起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”竹秀惠作为完全民事行为能力人，在进行民事活动过程中，应当知晓其行为可能产生的后果。且《住房协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议中约定的内容，一方面赋予了竹秀惠在房屋后墙开窗的权利，另一方面也为其设定了不能开门的义务。竹秀惠签订协议的行为即表明愿意接受对己方权利行使的限制。同时，根据庭审查明的事实，竹秀惠以前的房屋后墙并未开设有门，其一直是从房屋正门的通道出入，此已可满足其正常通行需求。现竹秀惠违反协议约定，擅自在其新建房屋后墙处安置了卷帘门，此举有违民事活动诚实信用的原则，亦在无形中增加了张述全对可能从此门通行的人的安全注意义务。原审庭审中，竹秀惠辩称双方房屋后墙的空地，属于案外人芦山县人民医院，其在此开设卷帘门，是借用芦山县人民医院的土地出入，与张述全无关。双方签订的《住房协议》明确约定“和张述全邻边，竹秀惠不允许开门。”此行为是竹秀惠对自己合法权益的正当处分，与借用何人的土地出入，没有必然的联系。因此，
摘要
《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立之日起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”竹秀惠作为完全民事行为能力人，在进行民事活动过程中，应当知晓其行为可能产生的后果。且《住房协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议中约定的内容，一方面赋予了竹秀惠在房屋后墙开窗的权利，另一方面也为其设定了不能开门的义务。竹秀惠签订协议的行为即表明愿意接受对己方权利行使的限制。同时，根据庭审查明的事实，竹秀惠以前的房屋后墙并未开设有门，其一直是从房屋正门的通道出入，此已可满足其正常通行需求。现竹秀惠违反协议约定，擅自在其
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终987号上诉人（原审被告）竹秀惠，女，生于1967年1月4日，汉族，住四川省芦山县。委托代理人竹秀芳，女，生于1972年2月7日，汉族，住四川省芦山县，竹秀惠的妹妹。被上诉人（原审原告）张述全，男，生于1950年8月9日，汉族，住四川省芦山县。上诉人竹秀惠因与被上诉人张述全排除妨害纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2015)芦山民初……