机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终901号

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故本案中曹开山的损失首先应当由平安财险镇江支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；由于肇事车辆投保了合法有效的商业三责险且不计免赔，故曹开山请求在商业三责险范围内一并处理符合法律规定。平安财险镇江支公司提出对鉴定意见进行重新鉴定，但是其并未向法院提供任何证据否认该鉴定意见的效力，且经法院审核，该鉴定意见所依据的检材客观真实、伤残评定标准合规，故对鉴定意见予以采信。对曹开山的损失确认如下：误工费15723元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、护理费6300元、营养费1575元、住院伙食补助费360元。以上费用共计98050元，由平安财险镇江支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿曹开山。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿曹开山各项损失合计98050元；二、驳回曹开山的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。本院认为，1、关于鉴定意见

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故本案中曹开山的损失首先应当由平安财险镇江支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；由于肇事车辆投保了合法有效的商业三责险且不计免赔，故曹开山请求在商业三责险范围内一并处理符合法律规定。平安财险镇江支公司提出对鉴定意见进行重新鉴定，但是其并未向法院提供任何证据否认该鉴定意见的效力，且经法院审核，该鉴定意见所依据的检材客观真实、伤残评定标准合规，故对鉴定意见予以采信。对曹开山的损失确认如下：误工费15723元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金6

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终901号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市长江路267号。主要负责人：张雪冰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹开山。委托诉讼代理人：ＸＸ福，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董泽明……