服务合同纠纷 （2017）沪02民终7711号

意阳公司与大卫公司签订的《委托代理服务合同》系咨询服务合同。本案双方当事人签订合同目的是意阳公司为大卫公司提供信息和服务，从而使大卫公司取得借款，最终意阳公司获得服务费。实际就是由意阳公司向大卫公司提供借款信息，并为大卫公司提供准备借款所需要的一系列材料，合同的根本目的是使大卫公司最终获得借款。该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合国家的法律、法规，应属有效。意阳公司与大卫公司签订《委托代理服务合同》后，大卫公司按约支付意阳公司5万元，意阳公司也为大卫公司提供了相关服务，为大卫公司提供了借款信息，并为大卫公司提供准备借款所需要的材料。后意阳公司与大卫公司在一系列关键性问题上发生争议，由于双方缺乏全面及时的沟通，致使合同的履行处于停止状态。根据双方签订的合同内容分析，意阳公司应当为大卫公司提供具体项目融资方案，但从意阳公司提供的证据看，意阳公司并没有向大卫公司提供可行的具体项目融资方案，而仅仅提供了一些情况调查及分析报告，上述内容不足以使大卫公司与银行之间建立借贷关系。因此，意阳公司为大卫公司提供的服务仅处于初始阶段，服务并不全面，也不完整。双方签订的合同还约定，意阳公司应

意阳公司与大卫公司签订的《委托代理服务合同》系咨询服务合同。本案双方当事人签订合同目的是意阳公司为大卫公司提供信息和服务，从而使大卫公司取得借款，最终意阳公司获得服务费。实际就是由意阳公司向大卫公司提供借款信息，并为大卫公司提供准备借款所需要的一系列材料，合同的根本目的是使大卫公司最终获得借款。该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合国家的法律、法规，应属有效。意阳公司与大卫公司签订《委托代理服务合同》后，大卫公司按约支付意阳公司5万元，意阳公司也为大卫公司提供了相关服务，为大卫公司提供了借款信息，并为大卫公司提供准备借款所需要的材料。后意阳公司与大卫公司在一系列关键性问题上发生争

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7711号上诉人(原审原告)：上海意阳投资管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：杜希杰，董事长。委托诉讼代理人：周音。委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海大卫房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞建明，执行董事。委托诉讼代理人：周昕，上海韬光律师事务所律师。上诉人上海意阳投……