民间借贷纠纷 （2021）内01民终338号

庭审中慕荣华与万众公司对于已签订的《内蒙古万博·北京公馆项目合作协议书》的真实性均无异议,一审法院对于该协议书的真实性及合法性予以确认。通过一审法院对该协议书所约定内容的审查,一审法院认为慕荣华与万众公司、万博公司虽名为投资关系,但实为还本付息的民间借贷关系,本案将按照民间借贷的法律关系来认定各自的权利义务。庭审中万众公司只认可慕荣华实际的出资款为66万元,但从慕荣华所出示的转账凭证及万众公司向一审法院所出示的《专用收款收据》来看,慕荣华在与万众公司签订《内蒙古万博·北京公馆项目合作协议书》之前就与万众公司、万博公司的关联公司山东泰安市万博房地产开发有限公司有过民间借贷的法律关系,而万博公司于2019年5月14日代万众公司能为慕荣华出具100万元整的《收款收据》,即证实了慕荣华所陈述的万博公司将前期的借款本息结算后又将利息计入到后期的借款本金当中,该《收款收据》应当视为万众公司为慕荣华重新出具的债权凭证,因此一审法院认定万众公司已收到慕荣华出借的100万元本金。慕荣华与万众公司、万博公司在《内蒙古万博·北京公馆项目合作协议书》当中所约定的借款利率符合法律规定,万众公司应当依约向慕荣华支

庭审中慕荣华与万众公司对于已签订的《内蒙古万博·北京公馆项目合作协议书》的真实性均无异议,一审法院对于该协议书的真实性及合法性予以确认。通过一审法院对该协议书所约定内容的审查,一审法院认为慕荣华与万众公司、万博公司虽名为投资关系,但实为还本付息的民间借贷关系,本案将按照民间借贷的法律关系来认定各自的权利义务。庭审中万众公司只认可慕荣华实际的出资款为66万元,但从慕荣华所出示的转账凭证及万众公司向一审法院所出示的《专用收款收据》来看,慕荣华在与万众公司签订《内蒙古万博·北京公馆项目合作协议书》之前就与万众公司、万博公司的关联公司山东泰安市万博房地产开发有限公司有过民间借贷的法律关系,而万博公司于

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终338号 上诉人(原审被告)：内蒙古万众房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区乌兰察布东路内蒙古新型建材厂办公楼1至2层4号。 法定代表人:曹大晟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:成晟,内蒙古信真律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王杰,内蒙古信真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：慕荣华,女,……