财产损害赔偿纠纷 （2016）内07民申31号

本案认定赔偿责任主体系基于管理人安全注意义务，因此本案争议焦点是准确认定发生火灾事故的房屋管理人是否尽到安全注意义务。内蒙古自治区鄂伦春自治旗公安消防大队出具的鄂公消火认字(2014)第12号《火灾事故认定书》虽然没有直接认定火灾事故原因，但明确认定了火灾事故的起火部位及起火点均为张忠文家房屋，且可排除电气线路、小孩玩火、雷击、遗留火种、人为纵火引发火灾，不可排除生活用火不慎引发火灾。据此可以认定是再审申请人张忠文管理使用的房屋发生火灾事故，且可排除雷击、人为纵火、电气线路等不可抗力或者他人过错，或者超出管理人安全注意义务范围的客观原因引发火灾，不可排除生活用火不慎引发火灾。因此能够认定再审申请人张忠文没有尽到安全注意义务，由此使被申请人王文范遭受损失，应当由再审申请人张忠文承担损失赔偿责任。再审申请人张忠文提出的《火灾事故认定书》对火灾事故原因认定采用的是排除法，不能直接认定火灾就是再审申请人张忠文所引起的，不能以此为据判决由其承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。关于被申请人王文范所遭受的财产损失数额问题，一、二审依据王文范提供的《房屋损失明细表》并结合此房屋作为市场经营性用房

本案认定赔偿责任主体系基于管理人安全注意义务，因此本案争议焦点是准确认定发生火灾事故的房屋管理人是否尽到安全注意义务。内蒙古自治区鄂伦春自治旗公安消防大队出具的鄂公消火认字(2014)第12号《火灾事故认定书》虽然没有直接认定火灾事故原因，但明确认定了火灾事故的起火部位及起火点均为张忠文家房屋，且可排除电气线路、小孩玩火、雷击、遗留火种、人为纵火引发火灾，不可排除生活用火不慎引发火灾。据此可以认定是再审申请人张忠文管理使用的房屋发生火灾事故，且可排除雷击、人为纵火、电气线路等不可抗力或者他人过错，或者超出管理人安全注意义务范围的客观原因引发火灾，不可排除生活用火不慎引发火灾。因此能够认定再审申

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张忠文，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文范，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。再审申请人张忠文与被申请人王文范财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(201……