殡葬服务合同纠纷 （2019）晋民终492号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为，1、临汾安泰园的诉讼主体资格。 2、本案各方的责任。 3、存放费用、存放时间及本案各项费用的计算。 （一）关于临汾安泰园的诉讼主体资格。 临汾安泰园于2002年9月6日经临汾市民政局批准筹办，2003年9月12日办理工商登记，经营期限自2003年9月12日至2010年3月17日，期间临汾安泰园一直从事经营活动，2003年起先后为临汾市人民医院存放保管尸体50具，故临汾安泰园是本案适格的原告。 （二）关于本案各方责任的问题。 本案中，临汾市人民医院自2003年以来，陆续将41具三无尸体及9具有名尸体送至临汾安泰园存放保管，临汾市人民医院分别于2008年4月、2012年12月同意临汾安泰园将50具尸体火化，双方形成了事实保管合同关系。 该保管合同相对人为临汾市人民医院和临汾安泰园。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 据此，临汾市人民医院作为合同相对人，应承担其合同义务。 临汾市民政局不是本案保管合同的相对人，不承担相应的权利义务。 《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物
摘要
临汾市安泰园殡仪服务中心与临汾市人民医院、临汾市民政局殡葬服务合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山西省高级人民法院民事判决书（2019）晋民终492号上诉人（一审原告）：临汾市安泰园殡仪服务中心。 负责人：班某，女，1963年1月8日出生，汉族，住山西省临汾市。 委托诉讼代理人：魏某，山西尧龙律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：临汾市人民医院。 法定代表人：苏某，该院院长。 委托诉讼代理人：潘某，临汾市尧之天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段某，男，汉族，1969年12月19日出生，住……