殡葬服务合同纠纷 （2019）吉2401民初2906号
裁判要旨
吴盛灿与延吉市殡葬管理办公室签订合同书系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。 吴盛灿交付首付款后，延吉市殡葬管理办公室未能履行合同义务，应承担违约责任。 现延吉市殡葬管理办公室无法向吴盛灿交付涉案房屋，致使合同目的无法实现，吴盛灿请求解除双方签订的房屋买卖合同,返还购房款及赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。 延吉市殡葬服务中心收取首付款并出具收据，故延吉市殡葬服务中心与延吉市殡葬管理办公室应共同返还给吴盛灿购房款。 因延吉市殡葬管理办公室更名为延吉市殡葬管理服务中心，应由其与延吉市殡葬服务中心应连带返还给吴盛灿购房款3万元并支付从2007年12月28日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 关于吴盛灿要求延吉市民政局连带承担还款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，故本院不予支持。 关于延吉市殡葬管理办公室认为应追加教玉房地产及汇丰房地产为本案共同被告的主张，本案吴盛灿并没有与教玉房地产或汇丰房地产签订任何合同，双方之间未形成合同关系，故其主张不成立。 延吉市殡葬管理办公室与教玉房地产签订的合同中约定如发生纠纷向延边仲裁
摘要
吴盛灿与延吉市殡葬管理服务中心、延吉市民政局、延吉市殡葬服务中心房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初2906号 原告：吴盛灿，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市公园街。 委托诉讼代理人：张磊，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。 被告：延吉市殡葬管理服务中心（原延吉市殡葬管理办公室），住所吉林省延吉市兴安乡平安三村。 法定代表人：金春日，主任。 委托诉讼代理人：朴敏虎、李成浩,吉林敖联律师事务所律师。 被告：延吉市民政局，……