劳动争议 （2015）徐民辖终字第145号

根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中邵金华所经营的邵氏涂料经营部因注销，其注册地地址已不存在。但邵氏涂料经营部未注销前的住所地位于徐州市升辉装饰购物广场A13厅166号，此地址也是张新敏的劳动合同履行地，位于徐州市云龙区辖区内。因此原审法院对本案有管辖权。遂裁定如下：驳回被告邵金华对本案管辖权提出的异议。邵金华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、原审法院查明“被上诉人一直在升辉装饰购物广场A13厅166号的经营场所内从事导购工作”的事实属于实体认定，不合法。2、经营部已被注销，被上诉人主张的劳动权利转化为债权，应当由被告所在地人民法院管辖。故请求撤销原审法院裁定，移送南京市下关区人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的

根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中邵金华所经营的邵氏涂料经营部因注销，其注册地地址已不存在。但邵氏涂料经营部未注销前的住所地位于徐州市升辉装饰购物广场A13厅166号，此地址也是张新敏的劳动合同履行地，位于徐州市云龙区辖区内。因此原审法院对本案有管辖权。遂裁定如下：驳回被告邵金华对本案管辖权提出的异议。邵金华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、原审法院查明“被上诉人一直在升辉装饰购物广场

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第145号上诉人（原审被告）邵金华。被上诉人（原审原告）祁姗姗。上诉人邵金华因与被上诉人祁姗姗劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民辖初字第00044号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，邵金华是已注销的邵氏涂料经营部经营者，营业部注销前，祁姗姗一直在该经营部……