产品责任纠纷 （2015）二中民终字第03065号

许振国、秦来以产品质量责任纠纷提起诉讼，主张其从中亚华丰公司购买的、由大一韩日公司生产的“雪月”萝卜种子存在质量问题，种出的萝卜出现绿头、大肚、分叉畸形，导致萝卜无人购买，要求中亚华丰公司、大一韩日公司承担赔偿责任并返还种子款。许振国、秦来应当提供证据，对其购买的“雪月”萝卜种子存在质量缺陷，并因该质量缺陷导致损失的情况进行证明。依据鉴定机构的相关鉴定意见，“雪月”萝卜并无明显畸形表现；即使实验种出的萝卜在外形上与中亚华丰公司、大一韩日公司的宣传照片存在细微差异，亦不能认定该萝卜种子存在质量缺陷，并因此给许振国、秦来造成了损失。许振国、秦来的诉讼请求，缺乏事实依据，对其诉讼主张，不予支持。据此，原审法院于2014年12月作出判决：驳回许振国、秦来的诉讼请求。判决后，许振国、秦来不服上诉至本院，认为其购买的“雪月”牌萝卜种子包装盒上标注为全白，包装盒上的宣传图片样品也是全白，但用该种子种出的萝卜并非全白，故中亚华丰公司销售的大一韩日公司生产的“雪月”牌萝卜种子存在质量问题，要求二审法院改判支持其诉讼主张。中亚华丰公司认为其销售的大一韩日公司生产的种子不存在问题，故不同意许振国、秦来意见，

许振国、秦来以产品质量责任纠纷提起诉讼，主张其从中亚华丰公司购买的、由大一韩日公司生产的“雪月”萝卜种子存在质量问题，种出的萝卜出现绿头、大肚、分叉畸形，导致萝卜无人购买，要求中亚华丰公司、大一韩日公司承担赔偿责任并返还种子款。许振国、秦来应当提供证据，对其购买的“雪月”萝卜种子存在质量缺陷，并因该质量缺陷导致损失的情况进行证明。依据鉴定机构的相关鉴定意见，“雪月”萝卜并无明显畸形表现；即使实验种出的萝卜在外形上与中亚华丰公司、大一韩日公司的宣传照片存在细微差异，亦不能认定该萝卜种子存在质量缺陷，并因此给许振国、秦来造成了损失。许振国、秦来的诉讼请求，缺乏事实依据，对其诉讼主张，不予支持。据此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03065号上诉人（原审原告）许振国，男，1962年8月10日出生。委托代理人齐湘文，北京市文兴律师事务所律师。上诉人（原审原告）秦来，男，1966年11月30日出生。二上诉人之委托代理人李建山，男，1974年10月2日出生。被上诉人（原审被告）北京中亚华丰种业有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号─H38。法定代表人袁照……