提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁02民终89号

本案的争议问题是：一、莱西环卫处是否应当承担赔偿责任；二、涉案保险对本案赔偿责任的影响。关于争议问题一，莱西环卫处未在一审中提交证据证明翟清云的工作时间和地点。根据环卫人员的工作特点，环卫工作的地点为户外道路，工作方式一般为移动清扫，为保证道路清洁，一日内可能进行多次清扫。据此，翟清云受伤的时间和外在特征与环卫工作具有明显关联，可以认定为完成雇佣工作受伤。一审判决认定莱西环卫处承担雇主赔偿责任并无不当。莱西环卫处该项上诉请求和理由不成立，本院不予支持。关于争议问题二，《中华人民共和国共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。据此，该条的适用范围为造成保险事故的第三者。首先，本案中莱西环卫处承担责任的依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，莱西环卫处并非造成翟清云人身伤害的直接侵权人，未造成保险事故；其次，涉案保险为团体人身意外伤害险，系莱西环卫处为其雇员投保，被保险人数合计153，通过分析保险利

本案的争议问题是：一、莱西环卫处是否应当承担赔偿责任；二、涉案保险对本案赔偿责任的影响。关于争议问题一，莱西环卫处未在一审中提交证据证明翟清云的工作时间和地点。根据环卫人员的工作特点，环卫工作的地点为户外道路，工作方式一般为移动清扫，为保证道路清洁，一日内可能进行多次清扫。据此，翟清云受伤的时间和外在特征与环卫工作具有明显关联，可以认定为完成雇佣工作受伤。一审判决认定莱西环卫处承担雇主赔偿责任并无不当。莱西环卫处该项上诉请求和理由不成立，本院不予支持。关于争议问题二，《中华人民共和国共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终89号上诉人（原审原告）：翟清云。委托诉讼代理人：王兴荣，山东福泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莱西市环境卫生管理处。法定代表人：张世民，职务主任。委托诉讼代理人：刘洪良，山东瀚生律师事务所律师。上诉人翟清云因与上诉人莱西市环境卫生管理处（以下简称莱西环卫处）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初……