确认合同无效纠纷 （2019）冀10民终5982号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力”。具体在本案中，双方在离婚协议书中写明涉案房屋归被告所有，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该行为已经在民政部门备案并生效，且涉案房屋在离婚后已过户至被告名下，对双方具有约束力；虽然双方又复婚，但该财产仍是被告的个人财产。至于原告与其母亲之间的房屋买卖行为，原告与被告之间的资金往来等，原告所缴纳涉案房产的暖气费等，均与本案不具有关联性，不能达到原告主张的与被告是“假离婚”，“坐落于廊坊市开发区房产归女方所有”无效的证明目的，故对原告主张“离婚协议书中坐落于廊坊市开发区房产归女方所有”无效的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王雷刚主张原、被告在《离婚协议书》中“坐落于廊
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力”。具体在本案中，双方在离婚协议书中写明涉案房屋归被告所有，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该行为已经在民政部门备案并生效，且涉案房屋在离婚后已过户至被告名下，对双方具有约束力；虽然双方又复婚，但该财产仍是被告的个人财产。至于原告与其母亲之间的房屋买卖行为，原告与被告之间的资金往来等，原告所缴纳涉案房产的暖气费等，均与本案不具有关联性，不能达到原告主张的与被告是“假离婚”，“坐落于廊坊市开发区房产归女方所有”无效的证明目的，故对原告主张“离婚
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5982号 上诉人（原审原告）：王雷刚，男，1981年12月5日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：颜玉晗，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房茗轩，女，1990年3月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 上诉人王雷刚因与被上诉人房茗轩之间确认合同无效纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1……