机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋05民终113号

本案争议的焦点为：1、上诉人郭奇林是否有逃逸行为；2、被上诉人张可在本案中是否存在过错；3、原审对被上诉人张可的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算是否正确。对被上诉人张可车损及鉴定费二上诉人是否应承担赔偿责任。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419号道路交通事故认定书在查明事故经过中认定，事故发生后，当事人郭奇林离开事故现场，又返回事故现场。上诉人中财保险公司未提供证据证明上诉人郭奇林系明知发生交通事故后，驾车或弃车逃离事故现场。且上诉人郭奇林并未逃避法律的追究，本案也并未追究郭奇林的刑事责任，可见其并未构成交通事故逃逸，故上诉人中煤财保高平支公司称上诉人郭奇林构成逃逸，其不承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419-1号道路交通事故认定书认定被上诉人张可系饮酒后驾驶二轮摩托车摔倒，造成当事人张可受伤，车辆损坏的交通事故，当事人张可负事故的全部责

本案争议的焦点为：1、上诉人郭奇林是否有逃逸行为；2、被上诉人张可在本案中是否存在过错；3、原审对被上诉人张可的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算是否正确。对被上诉人张可车损及鉴定费二上诉人是否应承担赔偿责任。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：高平市公安局交通警察大队作出的晋公交认字[2015]第00419号道路交通事故认定书在查明事故经过中认定，事故发生后，当事人郭奇林离开事故现场，又返回事故现场。上诉人中财保险公司未提供证据证明上诉人郭奇林系明知发生交通事故后，驾车或弃车逃离事故现场。且上诉人郭奇林并未逃避法律的追究，本案也并未追究郭奇林的刑事责任，可见其并未构成交

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终113号上诉人（原审被告）：郭奇林，男，1961年9月20日生，汉族，住高平市，现在高平市河西镇政府工作。委托诉讼代理人：郭琼，山西见青律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司高平支公司。负责人：王军，任经理。委托诉讼代理人：靳红，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩伟，中煤财产保险股份有限公司高平支公司……