劳务合同纠纷 （2017）鲁01民终6935号
裁判要旨
从张斌翔、中海公司提交的证据以及当庭陈述来看，张斌翔、中海公司原系劳务合同关系。双方在劳务合同关系履行期间即2015年6月12日起至2016年4月23日止，约定中海公司应以年薪100万元保底标准向张斌翔支付劳务报酬。诉讼中，中海公司对上述数额不予认可并抗辩称，依双方约定中海公司应向张斌翔支付年薪50万元，剩余的50万元由案外人某某公司予以支付，对该抗辩理由中海公司未能提交充分证据，且张斌翔亦不予认可，一审法院不予采信。关于双方争议的焦点问题：中海公司是否还应向张斌翔偿付劳务费的问题。一审法院认为，张斌翔提交了解除合同通知书，以此可以认定张斌翔、中海公司劳务合同的解除是由中海公司单方作出，其由双方签字确认的解除合同协议书也应系由中海公司单方制作而成，现双方于该协议中的第三条内容产生争议，并陈述了各自不相同含义时，应认为该条款的解释，不利于提供该协议一方即中海公司的解释，故中海公司应支付尚欠的劳务费。关于劳务费应偿付的数额，中海公司主张已向张斌翔支付劳务费249600元，对于其中的三笔合计金额124600元，张斌翔不予认可，因双方存在其他债权债务等资金往来，且该124600元汇款未载明转款
摘要
山东中海新材料集团有限公司与张斌翔劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6935号上诉人（原审被告）：山东中海新材料集团有限公司，住所地山东省茌平县。法定代表人：张家旗，经理。委托诉讼代理人：王春明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张斌翔，男，1969年9月25日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。委托诉讼代……