普通破产债权确认纠纷 （2019）黔06民初68号

本案的争议焦点是：原告钱洋公司主张的欠款债权是否超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告向原告出具欠条后，双方未再继续履行合同，故该欠条具有结算货款的性质。欠条并未载明还款时间，债权人钱洋公司可以随时要求被告春兰公司履行债务，本案并未超过诉讼时效。故对原告要求确认破产债权的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款的规定，判决如下：确认原告新晃钱洋建筑材料有限责任公司享有对被告贵州春兰电器有限公司的普通破产债权407，070元。案件受理费7，406元，由被告贵州春兰电器有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　张红芳审判员　　芦化莉审判员　　吴爱民二〇一九年十二月二日书记

本案的争议焦点是：原告钱洋公司主张的欠款债权是否超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告向原告出具欠条后，双方未再继续履行合同，故该欠条具有结算货款的性质。欠条并未载明还款时间，债权人钱洋公司可以随时要求被告春兰公司履行债务，本案并未超过诉讼时效。故对原告要求确认破产债权的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民初68号原告：新晃钱洋建筑材料有限责任公司。住所地湖南省新晃县鱼市镇岩山村龙井组。法定代表人：杨璨嶷，该公司总经理。委托诉讼代理人：向开淮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吴光雨，湖南淮新律师事务所律师。被告：贵州春兰电器有限公司。住所地贵州省铜仁市万山产业园主楼B区八楼。诉讼代表人：贵州锦江河律师事务所（破产管理人）。破产管理人委托诉……