劳动争议 (2021)粤01民终14244号
裁判要旨
关于工资问题。弘上公司在仲裁阶段确认尚欠李玉歌2019年2月1日至2020年3月31日工资差额386366元,属于自认行为。现弘上公司虽称2020年1月至3月疫情期间应按2100元/月标准计算,但无举证证明双方就疫情期间工资标准重新作约定,其亦承认李玉歌上述期间正常提供劳动,并无因疫情原因无法工作的情形,故弘上公司仍应以原来工资标准支付李玉歌该期间的工资。弘上公司主张按2100元/月标准计算该期间工资于法无据,一审法院不予采纳,弘上公司应支付李玉歌工资差额386366元。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条,《广东省工资支付条例》第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院作出判决如下:一、于本判决生效之日起3日内,广州市弘上服装有限公司一次性支付李玉歌2019年2月1日至2020年3月31日期间的工资差额386366元;二、驳回广州市弘上服装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由广州市弘上服装有限公司负担(已
摘要
关于工资问题。弘上公司在仲裁阶段确认尚欠李玉歌2019年2月1日至2020年3月31日工资差额386366元,属于自认行为。现弘上公司虽称2020年1月至3月疫情期间应按2100元/月标准计算,但无举证证明双方就疫情期间工资标准重新作约定,其亦承认李玉歌上述期间正常提供劳动,并无因疫情原因无法工作的情形,故弘上公司仍应以原来工资标准支付李玉歌该期间的工资。弘上公司主张按2100元/月标准计算该期间工资于法无据,一审法院不予采纳,弘上公司应支付李玉歌工资差额386366元。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条,《广东省工资支付条例》第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终14244号上诉人(原审原告):广州市弘上服装有限公司,住所地广东省广州市白云区柯子岭平安路平安西街42号五楼自编之六房。法定代表人:管弘。被上诉人(原审被告):李玉歌,女,1979年4月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人广州市弘上服装有限公司(以下简称弘上公司)因与被上诉人程文婷劳动争议一案,不服广东省广州市白云区人民法……