机动车交通事故责任纠纷 （2014）德中民终字第941号

被告张会山负事故的全部责任，对原告因此造成的损失应负赔偿责任，因冀J×××××重型货车挂靠在被告献县阳光物流运输有限公司，因此，被告献县阳光物流运输有限公司应与被告张会山对原告的损失负连带责任。冀J×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司所属的任丘市支公司投保有交强险和第三者商业险及不计免赔险，因此，对被告张会山、献县阳光物流运输有限公司所应承担的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应在保险合同责任限额内承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告提交的鉴定机构对其车损所做的评估报告，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司虽提出异议，但在法院规定的期限内，没有提出重新评估的书面申请，故对该评估报告

被告张会山负事故的全部责任，对原告因此造成的损失应负赔偿责任，因冀J×××××重型货车挂靠在被告献县阳光物流运输有限公司，因此，被告献县阳光物流运输有限公司应与被告张会山对原告的损失负连带责任。冀J×××××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司所属的任丘市支公司投保有交强险和第三者商业险及不计免赔险，因此，对被告张会山、献县阳光物流运输有限公司所应承担的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应在保险合同责任限额内承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第941号上诉人（原审被告）：张会山，司机。委托代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揣宝林，个体。委托代理人：杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。原审被告：献县阳光物流运输有限公司。住所地：河北省沧州市献县商林乡二分村。法定代表人：张国新，经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北……