服务合同纠纷 (2021)辽01民终10968号
裁判要旨
当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业,致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店,但违背原告初始订立合同的意愿,致使合同目的不能实现,构成违约,现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费,符合法律规定,本院应予支持。关于返还的金额问题,因原告交纳会费后一直未激活进行使用,故该卡应全额退费,费用为6299元。关于被告提出的《中体倍力健身俱乐部会员合同》背文第六条中不符合提前解除合同情形的抗辩,根据我国法律规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。该条款排除原告方主要权利,属无效条款,故对被告的该抗辩事由,不予采纳。一审法院判决:一、解除原告王绿江与被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司签订的《中体倍力健身俱乐部会员合同》;二、被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王绿江健身会员费6299元。案件受理费50元,由被告沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司承担。本院对一
摘要
当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业,致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店,但违背原告初始订立合同的意愿,致使合同目的不能实现,构成违约,现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费,符合法律规定,本院应予支持。关于返还的金额问题,因原告交纳会费后一直未激活进行使用,故该卡应全额退费,费用为6299元。关于被告提出的《中体倍力健身俱乐部会员合同》背文第六条中不符合提前解除合同情形的抗辩,根据我国法律规定提供格式条款一方
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10968号上诉人(原审被告):沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司,住所地:辽宁省沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人:张国欣,执行董事兼经理。被上诉人(原审原告):王绿江,男,1956年11月2日出生,汉族,住沈阳市沈河区。上诉人沈阳中体倍力健身俱乐部有限公司因与被上诉人王绿江服务合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽01……