劳务合同纠纷 （2017）豫03民终897号

债务应当清偿。原告梁书军受被告牛彦军雇佣到宜阳县提供劳务，被告牛彦军至今尚欠原告劳务报酬593.6元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付劳务报酬593.6元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。被告牛彦军主张的其与原告之间不存在雇佣关系、不欠原告劳务报酬的辩称意见，因被告未提供证据予以证明，该院不予采纳。被告牛彦军主张的要求原告等人赔偿其精神损失150000元的辩称意见，与本案不属同一法律关系，该院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告牛彦军于本判决书生效后十日内给付原告梁书军劳务报酬593.6元。案件受理费25元，由被告牛彦军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人是否存在雇

债务应当清偿。原告梁书军受被告牛彦军雇佣到宜阳县提供劳务，被告牛彦军至今尚欠原告劳务报酬593.6元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告给付劳务报酬593.6元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。被告牛彦军主张的其与原告之间不存在雇佣关系、不欠原告劳务报酬的辩称意见，因被告未提供证据予以证明，该院不予采纳。被告牛彦军主张的要求原告等人赔偿其精神损失150000元的辩称意见，与本案不属同一法律关系，该院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告牛彦军于本判决书生效后十日内给付原告梁书军劳务报酬593.6元。案件

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终897号上诉人（原审被告）：牛彦军，男，1959年9月29日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张会卿，河南凯光律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁书军，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨平君，河南省嵩县昌信法律服务所法律工作者。上……