劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）皖01行终356号

被告蜀山区人社局提供的工伤认定申请、调查询问笔录、原告提供的仲裁庭审笔录能够相互印证证明，徐先松带领顾运胜等人在黄河路××××路交口的茶博城二期进行外墙灯安装时，顾运胜摔伤。关于该工程是否是原告承接的问题，生效的仲裁裁决书已确认，且被告提供的调查询问笔录、通话录音也可以证明顾运胜受伤时所干的外墙灯安装工作是原告安排的。故被告蜀山区人社局认定原告作为用工单位对第三人所受伤害承担工伤保险责任并无不当。被告市人社局依法受理原告复议申请，通知蜀山区人社局答复举证，通知第三人参加复议，经审查查明事实作出复议决定并送达，被告市人社局所作复议决定事实清楚，程序合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告合肥正邦建筑新材料有限公司的诉讼请求。 上诉人正邦建筑材料公司上诉称，2018年5月28日，合肥市劳动仲裁委员会作出的（2017）合劳人仲案字第1863号仲裁裁决书中事实认定部分认为：上诉人是涉案工程（南翔茶博城亮化照明工程）的承包方。但事实上上诉人不是涉案工程（南翔茶博城亮化照明工程)的承包方，为此上诉人曾对该裁决书中的该

被告蜀山区人社局提供的工伤认定申请、调查询问笔录、原告提供的仲裁庭审笔录能够相互印证证明，徐先松带领顾运胜等人在黄河路××××路交口的茶博城二期进行外墙灯安装时，顾运胜摔伤。关于该工程是否是原告承接的问题，生效的仲裁裁决书已确认，且被告提供的调查询问笔录、通话录音也可以证明顾运胜受伤时所干的外墙灯安装工作是原告安排的。故被告蜀山区人社局认定原告作为用工单位对第三人所受伤害承担工伤保险责任并无不当。被告市人社局依法受理原告复议申请，通知蜀山区人社局答复举证，通知第三人参加复议，经审查查明事实作出复议决定并送达，被告市人社局所作复议决定事实清楚，程序

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行终356号 上诉人（原审原告）合肥正邦建筑新材料有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建东组团4-601室，统一社会信用代码913401005563202889(1-1)。 法定代表人孔德宏，总经理。 委托代理人李学艮，安徽天德律师事务所律师。 委托代理人齐志强，安徽天德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被……