机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00110号

本案争议焦点为：1、一审法院认定的受害人亲属处理交通事故交通费、住宿费及其他合理支出的金额是否适当；2、一审判决认定联合财保荆门支公司承担精神损害抚慰金是否适当。关于一审法院认定的受害人亲属处理交通事故交通费、住宿费及其他合理费用的金额是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，田时桥、周笃秀、赵甜提供了交通费的税务发票、住宿费的收款收据，虽然付款人不是田时桥、周笃秀、赵甜本人，但是受害人亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费等相关费用属于必要开支。田时桥、周笃秀、赵甜对由赵吉辉支付相关费用的事实并不否认，且该费用发生的时间与处理丧葬事宜的时间相吻合，考虑到受害人田丰群的家属的居住地和处理丧葬事宜的时间，一审法院认定受害人亲属处理交通事故交通费、住宿费、及其他合理费用的金额并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于一审判决认定联

本案争议焦点为：1、一审法院认定的受害人亲属处理交通事故交通费、住宿费及其他合理支出的金额是否适当；2、一审判决认定联合财保荆门支公司承担精神损害抚慰金是否适当。关于一审法院认定的受害人亲属处理交通事故交通费、住宿费及其他合理费用的金额是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，田时桥、周笃秀、赵甜提供了交通费的税务发票、住宿费的收款收据，虽然付

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00110号上诉人（原审被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号。负责人：曾凡武，该支公司经理。委托代理人：王瑞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：田时桥。被上诉人（原审原告）：周笃秀。被上诉人（原审原告）：赵甜。以上三被上诉人的共同委托代理人：刘定红，湖北齐扬盛律师事务所律师……