离婚后财产纠纷 （2019）川01民终14541号

罗某主张诉争的两套房屋系夫妻共同财产，马某故意隐瞒以上夫妻共同财产；马某则认为罗某知晓以上房屋的存在，且双方在调解离婚时，以上房屋并未办理产权登记，属于债权，根据双方在离婚时达成的意见，债权归各自享有，以上房屋不属于夫妻共同财产。因此，本案的争议焦点为：一、案涉诉争房屋是否系夫妻共同财产；二、诉争房屋在罗某与马某离婚时是否已作为债权进行了分割；三、马某是否存在故意隐瞒诉争房屋的行为。一、关于诉争房屋是否系夫妻共同财产的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，首先，虽然诉争的两套房屋在二人离婚时并未进行产权登记，不宜认定为夫妻共同财产在离婚时予以分割处理，但该房屋系马某在夫妻婚姻关系存续期间全款购买，且在二人离婚后取得了房屋所有权。因此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“

罗某主张诉争的两套房屋系夫妻共同财产，马某故意隐瞒以上夫妻共同财产；马某则认为罗某知晓以上房屋的存在，且双方在调解离婚时，以上房屋并未办理产权登记，属于债权，根据双方在离婚时达成的意见，债权归各自享有，以上房屋不属于夫妻共同财产。因此，本案的争议焦点为：一、案涉诉争房屋是否系夫妻共同财产；二、诉争房屋在罗某与马某离婚时是否已作为债权进行了分割；三、马某是否存在故意隐瞒诉争房屋的行为。一、关于诉争房屋是否系夫妻共同财产的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14541号 上诉人（原审被告)：马某，男，1943年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：方灿，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆海龙，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗某，女，1949年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人:马欣，泰和泰律师事务所律师。 上……