合同纠纷 （2019）黔01民终4708号

本案中，誉驰公司、龙志安系建设工程分包合同关系。根据双方签订的《外架劳务分包合同》约定，本工程工期为14个月，超出14个月的誉驰公司负责现场钢管的租赁费用。该约定系双方当事人的真实意思表示，应为有效。根据龙志安自述其实际进场施工的时间为2014年5月，14个月的工期到期日为2015年7月。故2015年7月之前，因龙志安租赁建筑材料产生的租金应由龙志安承担，2015年7月至建筑材料实际返还时止的租金，依协议约定本应由誉驰公司承担。但根据龙志安在贵阳金豪建筑设备租赁站起诉誉驰公司、龙志安一案中的陈述，从2015年7月开始，龙志安已将案涉材料拖到贵安新区项目使用，该项目名为上海杨誉建筑劳务有限公司承建，实为贵阳金豪建筑设备租赁站承建。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，对龙志安的上述主张，予以采信。因龙志安系涉案建筑材料的实际承租人，因租赁建筑材料产生的租金，因相关合同系龙志安以誉驰公司项目部名义签

本案中，誉驰公司、龙志安系建设工程分包合同关系。根据双方签订的《外架劳务分包合同》约定，本工程工期为14个月，超出14个月的誉驰公司负责现场钢管的租赁费用。该约定系双方当事人的真实意思表示，应为有效。根据龙志安自述其实际进场施工的时间为2014年5月，14个月的工期到期日为2015年7月。故2015年7月之前，因龙志安租赁建筑材料产生的租金应由龙志安承担，2015年7月至建筑材料实际返还时止的租金，依协议约定本应由誉驰公司承担。但根据龙志安在贵阳金豪建筑设备租赁站起诉誉驰公司、龙志安一案中的陈述，从2015年7月开始，龙志安已将案涉材料拖到贵安新区项目使用，该项目名为上海杨誉建筑劳务有限公司承

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4708号上诉人（原审被告）：龙志安，男，1969年11月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州誉驰建筑工程有限责任公司，住贵州省贵阳市南明区中山东路中东大厦****。法定代表人：杨军，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴启刚，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉……