买卖合同纠纷 （2018）吉01民终1738号
裁判要旨
新星宇公司与市政公司的下属市政第一分公司之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效。新星宇公司依约履行了供货义务，市政公司、市政第一分公司应当依照约定支付货款。市政第一分公���于2010年11月30日给新星宇公司出具《还款计划》系真实意思表示，理应按还款计划履行还款义务，虽市政公司、市政第一分公司主张款项已还清，但未提出相关证据予以证实，新星宇公司提交收据证明其收到市政公司、市政第一分公司还款300000元，故对新星宇公司主张市政公司、市政第一分公司偿还剩余欠款的合理请求原审法院予以支持。关于违约金一节，由于当事人未约定违约金与违约金计算方式且事后未达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”故对于新星宇公司主��的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算。关于违约金的起算时间，根据还款计划分段计算。关于新星宇公司主张律师代理
摘要
长春市政建设（集团）有限公司、长春市政建设（集团）有限公司第一分公司与长春新星宇商品砼有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1738号上诉人（原审被告）：长春市政建设（集团）有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：任青奎，总经理。委托诉讼代理人：姜永臣，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：郝明媛，该��司法务部职员。上诉人（原审被告）：长春市政建设（集团）有限公司第一分公司。住所：长春经济技术开发区。代表人：任青奎，该公司经理。委托诉讼代理人：姜永臣……