买卖合同纠纷 （2018）吉01民终2094号

龙世华、赵玉龙与新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司之间的砂石购销合同均合法有效。龙世华、赵玉龙与新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司，各方均应严守合同条款,严格履行各自的合同义务。在购销合同条款中,虽约定部分货款的结算方式为“易货”,但由于合同中同时还约定该“易货”方式为“乙方为甲方销售混凝土,甲方用混疑土款抵顶砂石款”,同时结合新星宇商品砼公司与惠德建工万士分公司签订混凝土购销合同,以及龙世华、赵玉龙，新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司及惠德建工万士分公司之间以部分混凝土款抵顶部分砂石款的实际履行情况,足以认定案涉合同所谓的“易货”结算方式,仅具“货货互易”之名,而其实质系由惠德建工万士分公司以欠付的混凝土款代为支付砂石款,即由惠德建工万士分公司代为履行给付金钱的债务。因此,在龙世华、赵玉龙与新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司之间砂石买卖合同履行过程中,新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司向惠德建工万士分公司供应混凝土的行为,不能视为其与龙世华、赵玉龙已完成混疑土与砂石之间的“互易”,混凝土的价款当然也不能直接抵扣砂石款,此时,对于新星宇商品砼公司、新星宇朗铭公司是否已履行向龙世华、赵玉龙支付砂石

长春新星宇商品砼有限责任公司与龙世华等买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2094号上诉人（原审被告）：长春新星宇商品砼有限责任公司。住所：长春经开区。法定代表人：刘景旭，该公司经理。委托代理人：安丽娜，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙世华，女，1968年3月29日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉龙，男，1968年6月28日……