买卖合同纠纷 （2018）皖17民终421号

鑫华建设公司为必须共同进行诉讼的当事人，为查明案件事实需要，应当依法追加当事人。余文龙辩称，1、在《工地用商砼汇总表》签字系履行职务行为，是经请示鑫华建设公司负责人后签字的。永固混凝土公司上诉称余文龙为涉案混凝土买卖合同的相对方，无事实依据；2、《情况说明》系鑫华建设公司依据事实主动出具的，符合客观事实，一审法院采信并无不当；3、永固混凝土公司未在一审申请追加鑫华建设公司参加本案诉讼，一审法院判决并无不当。综上，请求二审法院依法驳回永固混凝土公司的上诉请求，维持原判。永固混凝土公司向一审法院起诉请求：1、判令余文龙支付货款人民币275685元及依约支付违约金1378元（从2016年12月26日暂计算至2017年1月26日，按年利率6%，后续利息计算至付款之日），合计277063元；2、本案的诉讼费用由余文龙承担。一审法院认定事实：永固混凝土公司系从事商品混凝土等生产、销售的企业。永固混凝土公司财务制作了一张《工地用商砼汇总表》，该汇总表记载池州新华书店有限公司工程用砼530方量，金额140045元，施工单位及联系人栏为吴总，并写有手机号码；友色小区工程用砼67方量，金额17956元，施

池州市永固商品混凝土有限责任公司、余文龙买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖17民终421号上诉人（原审原告）：池州市永固商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥工业园集中区,统一社会信用代码91341702587230533F。法定代表人：汪智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余文龙，男，汉族，1981……