买卖合同纠纷 （2018）豫07民终1589号
裁判要旨
原、被告双方签订的两份《商品砼供需合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。被告称该两份合同上加盖的公章与其向该院提交的授权委托书上加盖的公章编码不一致，但该二枚公章并非存在于同一时期，且经该院释明，被告未在该院指定期间内向本院提交该两份《商品砼供需合同》签订期间被告公章的相关备案材料及被告承建涉案工程的建设工程合同印证其异议，故被告对二份《商品砼供需合同》上加盖的公章所提出的异议不能成立，该院不予采信。被告辩称杨青松无权代表被告在《商砼汇总表》上签字，因在《商品砼供需合同》中均既有杨青松的签名又加盖有被告公章，可以确认杨青松系受被告的委托与原告签订了两份《商品砼供需合同》，其有权代表被告与原告就所购商品砼进行对账，故杨青松签署《商砼汇总表》的行为后果应由被告承受。合同签订后，原告按照被告要求向被告供应商砼合计2320.5立方米，已经履行了合同义务。被告未按合同约定向原告支付货款，属违约行为，应当承担相应的违约责任。因原、被告在二份合同中均约定如工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在壹个月内付清供方全部砼货款，根据《商砼汇总表》的
摘要
河南省惠浦建设发展有限公司、新乡市亿丰混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终1589号上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地：林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581665981907B。法定代表人：吴福卿，总经理。委托诉讼代理人：李栋栋、孙海洋(实习)，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市亿丰混凝土有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。统一社会信用代码……