机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终1635号

机动车驾驶人、行人在道路上行驶应该遵守道路安全法律法规，保障人身、财产安全，维护正常的交通秩序。本案被告夏恩福驾驶冀HP20**号轿车由北向南行至肇事地点时，在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，与由西向东未戴安全头盔的徐士明驾驶的未经定期进行安全技术检查的冀HPC6**号两轮摩托车（超过核定载客人数）发生道路交通事故，经交通警察大队认定，被告夏恩福负此次事故主要责任，原告徐士明负此次事故次要责任，被告对该认定书提出异议，认为该认定书适用法律错误，但在复核期限内未申请复核，本院认为交通警察大队做出的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以采信。但是，本案原告孙广荣在乘坐摩托车时未戴安全头盔，在交通事故发生时，造成头部、面部受伤，原告孙广荣的违章行为与损害后果存在因果关系，原告孙广荣主观上具有过错，应减轻被告夏恩福赔偿之责。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按比例分担。二原告伤后损失如何确定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第

机动车驾驶人、行人在道路上行驶应该遵守道路安全法律法规，保障人身、财产安全，维护正常的交通秩序。本案被告夏恩福驾驶冀HP20**号轿车由北向南行至肇事地点时，在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，与由西向东未戴安全头盔的徐士明驾驶的未经定期进行安全技术检查的冀HPC6**号两轮摩托车（超过核定载客人数）发生道路交通事故，经交通警察大队认定，被告夏恩福负此次事故主要责任，原告徐士明负此次事故次要责任，被告对该认定书提出异议，认为该认定书适用法律错误，但在复核期限内未申请复核，本院认为交通警察大队做出的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以采信。但是

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1635号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人刘觉民，职务总经理。委托代理人韩富强。被上诉人（原审原告）孙广荣。被上诉人（原审原告）徐士明。二被上诉人的委托代理人孙小平，河北坤平律师事务所律师。原审被告夏恩福。上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人孙广荣、徐士明，原审被告夏恩福之间……