排除妨害纠纷 (2015)海南二中民一终字第394号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定,依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,吉启文承包使用的土地属于原南班小学具有使用权的国有土地,南班小学将该地发包给吉启文后,吉启文对该土地就具有自主经营管理使用和收益的权利,任何组织和个人不得侵犯。陈永伟、罗海当未经吉启文许可,擅自占用吉启文承包的土地,在该地上种上木薯等农作物,侵害了吉启文的土地承包经营权,应承担相应的民事责任。因此,吉启文诉请要求陈永伟、罗海当停止侵害,清除地上附属物返还所侵占的土地的主张合理合法,予以支持。吉启文在诉讼过程中,并没有提供相关证据证明其损失的具体价格。因此,吉启文要求陈永伟、罗海当赔偿经济损失5000元的主张,证据不足,不予支持。在诉讼过程中,陈永伟、罗海当以现种植的土地是其祖辈开荒的土地,其对该土地具有承包经营权为由进行抗辩,但并没有提供相关证据证明,其抗辩理由不成立,不予采纳。此外,吉启文与原南班小学签订的合同,是双方真实意思表示,虽然该地用途属文化教
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定,依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,吉启文承包使用的土地属于原南班小学具有使用权的国有土地,南班小学将该地发包给吉启文后,吉启文对该土地就具有自主经营管理使用和收益的权利,任何组织和个人不得侵犯。陈永伟、罗海当未经吉启文许可,擅自占用吉启文承包的土地,在该地上种上木薯等农作物,侵害了吉启文的土地承包经营权,应承担相应的民事责任。因此,吉启文诉请要求陈永伟、罗海当停止侵害,清除地上附属物返还所侵占的
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南二中民一终字第394号上诉人(原审被告)陈永伟,男,黎族。上诉人(原审被告)罗海当,女,黎族。上诉人共同委托代理人周才仁,海南椰树春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吉启文,男,黎族。委托代理人关义章,海南惠海律师事务所律师。原审第三人乐东黎族自治县万冲镇中心学校,住所地海南省乐东黎族自治县万冲镇。负责人陈运山,该校校长。委托代理人徐珑真,……