合同纠纷 （2019）鲁06民终6296号

其一，原告提交的《山西省总工会关于加强和规范工人文化宫管理意见的实施细则（试行）》，整顿的对象为工人文化宫，涉案房屋系原告所有的不动产，与工人文化宫无直接关联，故原告基于政策变动的不可抗力要求解除合同缺乏证据支持，法院依法不予支持。其二，2017年9月15日山西省出台的《山西省总工会关于服务职工经费支出若干问题的具体规定》明确鼓励基层单位使用职工福利经费组织职工开展疗休养活动，鼓励优先选择工会疗养院开展疗休养活动，故原告所称情势变更缺乏事实和法律依据，法院对此不予支持。一审法院认为，依法订立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告双方签订的《孝义市职工疗养院委托经营协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，不存在因不可抗力、情势变更解除合同的情形。原告要求解除合同于法无据，法院依法不予支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，一审法院于2018年11月7日判决：驳回原告孝义市总工会的诉讼请求。案件受理费200元，由原告孝义市总工会承担。二审庭审中，被上诉人同意解除合同，但要求同时支付其工资及

其一，原告提交的《山西省总工会关于加强和规范工人文化宫管理意见的实施细则（试行）》，整顿的对象为工人文化宫，涉案房屋系原告所有的不动产，与工人文化宫无直接关联，故原告基于政策变动的不可抗力要求解除合同缺乏证据支持，法院依法不予支持。其二，2017年9月15日山西省出台的《山西省总工会关于服务职工经费支出若干问题的具体规定》明确鼓励基层单位使用职工福利经费组织职工开展疗休养活动，鼓励优先选择工会疗养院开展疗休养活动，故原告所称情势变更缺乏事实和法律依据，法院对此不予支持。一审法院认为，依法订立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告双方签订的《孝义市职工疗养院委托经营协议书》系双方真实意思表示，不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6296号上诉人（一审原告）：孝义市总工会。统一社会信用机构代码：13142301012660882U。法定代表人：闫祥爵，任主席。委托诉讼代理人：张智前，山西前广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王俊贵，男，1963年11月5日出生，汉族，住龙口市。上诉人孝义市总工会因与被上诉人王俊贵合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2018）……