婚约财产纠纷 （2015）焦民申字第00133号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中再审申请人张某某对给付彩礼3万元的事实仅提供了证人证言，且证人证言相互矛盾，原审认定申请人提供的证据不足以证明其确实给付彩礼3万元并无不当。关于三金、手机是否属于赠与的问题。被申请人王某某与申请人张某某恋爱同居，关系密切，原审将张某某主动给付的“三金”、手机认定为赠与也无不当。被申请人王某某同居怀孕后引产的事实，有B型超声检查申请单、焦作市第五医院出院证予以证明，申请人认为被申请人“其身体和心理均受到一定程度的伤害”没有依据的申请理由不能成立。综上，张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一五年九月十一日书记员　　李　森

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中再审申请人张某某对给付彩礼3万元的事实仅提供了证人证言，且证人证言相互矛盾，原审认定申请人提供的证据不足以证明其确实给付彩礼3万元并无不当。关于三金、手机是否属于赠与的问题。被申请人王某某与申请人张某某恋爱同居，关系密切，原审将张某某主动给付的“三金”、手机认定为赠与也无不当。被申请人王某某同居怀孕后引产的事实，有B型超声检查申请单、焦作市第五医院出院证予以证明

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民申字第00133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某某，男，汉族，1992年8月4日出生，住武陟县。委托代理人：张望明，系张鹏飞的爷爷。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某，女，1996年8月4日出生，汉族，住修武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某某，女，1974年4月11日出生，汉族，住修武县。系王亚楠母亲。二被申请……