机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂96民终198号

本案中，双方对交通事故责任认定均不持异议，予以确认，徐连江应对袁茂芳因此次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成损害的，应先由人保潜江公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。关于人保潜江公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，徐连江购买了本案肇事车后，变更了该车辆在人保潜江公司办理的交强险和商业三者险的投保人，人保潜江公司未举证证明其与徐连江签订了保险合同，亦未举证证明其在投保单或其他保险凭证上，对保险合同中的免责条款向徐连江履行了提示义务，故人保潜江公司不应免责。徐连江为肇事车辆在人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，人保潜江公司应在交强险和商业三者险限额内承担保险责任。袁茂芳要求赔偿财产损失3400元，但未提交具体的维修清单，酌定为1000元；袁茂芳要求赔偿交通费1000元，但未提交合法有效的证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，酌定为200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合袁茂芳的诉请及徐连江、人保潜江公司的答辩意见，参照2020年度

本案中，双方对交通事故责任认定均不持异议，予以确认，徐连江应对袁茂芳因此次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成损害的，应先由人保潜江公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。关于人保潜江公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，徐连江购买了本案肇事车后，变更了该车辆在人保潜江公司办理的交强险和商业三者险的投保人，人保潜江公司未举证证明其与徐连江签订了保险合同，亦未举证证明其在投保单或其他保险凭证上，对保险合同中的免责条款向徐连江履行了提示义务，故人保潜江公司不应免责。徐连江为肇事车辆在人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，人保潜江公司应

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终198号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地：湖北省潜江市章华南路**。负责人：舒代恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张贵云，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁茂芳，女，1966年8月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被上诉人（原审被告）：徐连江，男，1980年4月29日出生，汉族，……