劳动争议 （2014）洛民终字第2277号

原、被告于2011年4月1日签订的劳动合同是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。被告洛阳LYC公司未能以合法方式将其解除劳动合同的决定送达给原告马瑛，故被告洛阳LYC公司作出的《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》尚没有生效。原告马瑛要求撤销该未生效的决定，于法无据，不予支持。本案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，判决：驳回原告马瑛的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告马瑛承担。宣判后，洛阳LYC公司不服向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误，上诉人洛阳LYC公司对被上诉人马瑛解除劳动合同的决定已生效，不存在应撤销的法定理由。上诉人采取当面送达方式将解除劳动合同的决定送达给被上诉人，被上诉人已收到上诉人对其所作出的《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》。上诉人采取当面送达的方式将解除劳动合同决定送达被上诉人，上诉人已实际履行解除劳动合同文件的送达程序。2012年7月10日被上诉人到上诉人销售处综合办领取了《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》，但拒绝在通知书上签字，当时销售处综合办的几名工作人员均在场见证这一情形

原、被告于2011年4月1日签订的劳动合同是双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。被告洛阳LYC公司未能以合法方式将其解除劳动合同的决定送达给原告马瑛，故被告洛阳LYC公司作出的《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》尚没有生效。原告马瑛要求撤销该未生效的决定，于法无据，不予支持。本案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，判决：驳回原告马瑛的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告马瑛承担。宣判后，洛阳LYC公司不服向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误，上诉人洛阳LYC公司对被上诉人马瑛解除劳动合同的决定已生效，不存在应撤

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2277号上诉人（原审被告）：洛阳LYC轴承有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路**号。组织机构代码：76947528-3。法定代表人：张潇君，该公司董事长。委托代理人：陈夏祎，该公司法律顾问。委托代理人：李滨，该公司综合管理员。被上诉人（原审原告）：马瑛，女，1970年11月12日出生，回族，住洛阳市。上诉人洛阳LYC轴承有限公司（……