机动车交通事故责任纠纷 (2015)忻中民终字第639号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,李英驾车与高国伟所驾的车辆相撞致高国伟个人受伤,车辆受损,对于高国伟之损伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定,首先由中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在强制责任险限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司大同矿务支公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。高国伟提交了高燕红的身份证、工资表并没有说明高燕红和高国伟是什么关系及因护理原告而减少的收入,可以说该证据与高国伟所要证明的护理费主张没有关联性,故其护理费的主张只能以山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准予以计算;高国伟第二次入住神池县人民医院,住院病历上表明入院时间为2013年2月17日出院时间为2013年9月6日,实际住院时间7天,住院收费总明细清单上记载有床位费,结合出院证,住院医药费统一收据,可以看出高国伟从2013年2月17日至9月6日一直在神池县人民医院登记有床位,间断地接受治疗,9月13日交清费用办理结算手续,所以其主张的住
摘要
公民的生命健康权受法律保护,李英驾车与高国伟所驾的车辆相撞致高国伟个人受伤,车辆受损,对于高国伟之损伤,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定,首先由中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在强制责任险限额内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司大同矿务支公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。高国伟提交了高燕红的身份证、工资表并没有说明高燕红和高国伟是什么关系及因护理原告而减少的收入,可以说该证据与高国伟所要证明的护理费主张没有关联性,故其护
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第639号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同矿务局支公司。负责人乔建明,系该公司经理。委托代理人尹娇娇,系该公司职工。被上诉人(原审原告)高国伟,男,1985年8月12日生,汉族,五台县蒋坊乡蒋坊村人。被上诉人(原审被告)李英,男,1970年8月1日生,汉族,大同市矿区人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同矿务局支……