劳务合同纠纷 （2019）新01民终4357号

吴某某为狄某某提供劳务，狄某某向其出具欠条一张，双方之间债权债务关系明确，被告狄某某负有向吴某某付款的义务。本案中争议的焦点主要是欠款的数额。吴某某主张狄某某出示的证据中所还款项是大巴扎工程所欠的钱，而吴某某亦无证据证明狄某某所支付款项为大巴扎工程的工资，因此一审法院对此不予以采信。对于狄某某主张其于2019年1月21日通过微信向吴某某转账1900元，因为该笔款项注明的是米泉工资，而在送达笔录中狄某某也认可吴某某本案中所主张的劳务费是在平顶山小区做木工时的费用，故该笔款项不应计入狄某某已支付的劳务费。欠条中欠款为76000元，除去狄某某已经支付给吴某某的48300元，故狄某某欠付吴某某工资款为27700元。对于吴某某主张的利息，吴某某无法明确具体的计算方式，也无法明确起止时间，故一审法院对此不予以支持。遂判决：一、狄某某支付吴某某木工工资款27700元；二、驳回吴某某其他的诉讼请求。本案二审期中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴某某提供证人陈某、吴某、孔某、李某的证言，用以证明吴某某给狄某某干活的情况。狄某某未到庭质证。本院对该证据的证明力将结合其他证据综合予以认定。一审法院另查明

吴某某为狄某某提供劳务，狄某某向其出具欠条一张，双方之间债权债务关系明确，被告狄某某负有向吴某某付款的义务。本案中争议的焦点主要是欠款的数额。吴某某主张狄某某出示的证据中所还款项是大巴扎工程所欠的钱，而吴某某亦无证据证明狄某某所支付款项为大巴扎工程的工资，因此一审法院对此不予以采信。对于狄某某主张其于2019年1月21日通过微信向吴某某转账1900元，因为该笔款项注明的是米泉工资，而在送达笔录中狄某某也认可吴某某本案中所主张的劳务费是在平顶山小区做木工时的费用，故该笔款项不应计入狄某某已支付的劳务费。欠条中欠款为76000元，除去狄某某已经支付给吴某某的48300元，故狄某某欠付吴某某工资款为

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4357号上诉人（原审原告）：吴某某，男，1978年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：狄某某，男，1979年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人吴某某因与被上诉人狄某某劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5843……