不当得利纠纷 （2016）桂14民终588号

张印科所称的笔误“54755元”与“44755元”相差10000元，与苏悦武在庭审中称其曾在向新宁水泥厂领取债款中将10000元现金交付给苏悦武的数额相吻合，且张印科作为一个完全民事行为能力人，其在正常情况下作出的《还款通知书》应当是其真实意思表示，应当对其作出的通知书内容承担责任，故对于张印科“笔误”的说法，原审法院不予认可，对于张印科领取的债权数额54755元，原审法院予以确认。按照双方签订的《协议清单》各方享有的货款本金数额，张印科领取了54755元，尚有1323.2元未领取。苏悦武领取了货款本金和利息115250元（已扣除支付给苏悦武的现金10000元），其中包括张印科尚未领取的1323.2元，该部分债权是张印科合法享有的权益，苏悦武没有合法根据占用张印科的款项。原审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现张印科要求苏悦武及时返还占用张印科的款项，符合法律规定，原审法院予以支持。2、关于苏悦武应当返还张印科多少货款的问题。本案中，案外人新宁水泥厂拖欠张

张印科所称的笔误“54755元”与“44755元”相差10000元，与苏悦武在庭审中称其曾在向新宁水泥厂领取债款中将10000元现金交付给苏悦武的数额相吻合，且张印科作为一个完全民事行为能力人，其在正常情况下作出的《还款通知书》应当是其真实意思表示，应当对其作出的通知书内容承担责任，故对于张印科“笔误”的说法，原审法院不予认可，对于张印科领取的债权数额54755元，原审法院予以确认。按照双方签订的《协议清单》各方享有的货款本金数额，张印科领取了54755元，尚有1323.2元未领取。苏悦武领取了货款本金和利息115250元（已扣除支付给苏悦武的现金10000元），其中包括张印科尚未领取的132

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂14民终588号 上诉人（原审原告）:张印科，男，1966年10月20日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：李彩媚，广西恒聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华，广西作一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:苏悦武，男，1964年8月11日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：陆月娥，女，住所地广西扶绥县……