返还原物纠纷 （2016）川01民终10012号

本案属返还原物纠纷，吴昆容丈夫何尹欠易强相关款项，易强到吴昆容家催收款项时未经吴昆容及其丈夫何尹允许，擅自将吴昆容所有的长安牌小型轿车开走，占用长达31个月是事实，吴昆容作为长安牌小型轿车的所有人，其财产所有权依法应受法律保护，易强应当将车辆返还给吴昆容。鉴于易强在诉讼中已将车辆返还给吴昆容丈夫，吴昆容要求易强返还车辆的请求已经实现，法院不再予以处理。关于吴昆容主张的经济损失，法院认为，吴昆容按每天100元计算缺乏依据，但易强在占用吴昆容车辆期间客观上给吴昆容造成了车辆折旧损失和使用车辆的不便，结合本案的实际情况，法院酌定吴昆容损失8500元。关于吴昆容要求易强处理在其占用车辆期间的违章及罚款、因车辆未及时年检而造成的违章及罚款，以及后期的维修费用，法院认为，该部分主张属于吴昆容的损失，吴昆容并未提交证据证明该损失已实际发生，吴昆容可以在承担该损失后另行主张权利。关于易强的反诉，法院认为，易强擅自将吴昆容车辆开走，已经构成侵权，易强没有证据证明吴昆容及其丈夫何尹将车辆交付其用于抵押，易强主张的车辆停放费缺乏事实依据和法律依据，法院不予支持。综上，对吴昆容要求易强赔偿合理的经济损失的诉讼

本案属返还原物纠纷，吴昆容丈夫何尹欠易强相关款项，易强到吴昆容家催收款项时未经吴昆容及其丈夫何尹允许，擅自将吴昆容所有的长安牌小型轿车开走，占用长达31个月是事实，吴昆容作为长安牌小型轿车的所有人，其财产所有权依法应受法律保护，易强应当将车辆返还给吴昆容。鉴于易强在诉讼中已将车辆返还给吴昆容丈夫，吴昆容要求易强返还车辆的请求已经实现，法院不再予以处理。关于吴昆容主张的经济损失，法院认为，吴昆容按每天100元计算缺乏依据，但易强在占用吴昆容车辆期间客观上给吴昆容造成了车辆折旧损失和使用车辆的不便，结合本案的实际情况，法院酌定吴昆容损失8500元。关于吴昆容要求易强处理在其占用车辆期间的违章及罚款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10012号上诉人（原审被告、反诉原告)：易强，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告、反诉被告)：吴昆容，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：何尹，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市，系吴昆容之夫。上诉人易强因与被上诉人吴昆容返还原物纠纷一案，不服四川省……