劳务合同纠纷 (2016)宁04民终554号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。原告受被告杜军虎、杜红子的雇佣为其提供劳务,有原告、被告杜军虎、杜红子陈述相互印证,原告与被告杜军虎、杜红子之间已形成事实上的劳务合同关系,被告杜军虎、杜红子依法负有支付原告劳务费的义务。被告杜军虎、杜红子未向原告劳务工资,已构成违约,应当承担继续履行合同的违约责任。原告要求被告杜军虎、杜红子支付劳务工资的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告陕西施工公司、赵海华支付劳务工资的主张,因隆德县2012年保障性安居小区商业楼工程项目的具体施工人系被告赵海华,其在承建该工程时将2号楼木工工程的勤工分包给被告杜军虎、杜红子,被告杜军虎在施工中与原告达成劳务协议。期间,被告赵海华向被告杜军虎、杜红子支付了工程款,且被告杜红子向该工程项目部及赵海华等人出具承诺书,其承诺及时对本班组每位民工工资如实发放到其手中。如未发放,其将承担一切经济责任和法律责任,与该工程项目部无任何直接责任和连带责任。因此,原告要求被告陕西施工公司、赵海华支付其工资主张,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定,判决:一、被告杜军虎、杜红子于本
摘要
公民的合法权益受法律保护。原告受被告杜军虎、杜红子的雇佣为其提供劳务,有原告、被告杜军虎、杜红子陈述相互印证,原告与被告杜军虎、杜红子之间已形成事实上的劳务合同关系,被告杜军虎、杜红子依法负有支付原告劳务费的义务。被告杜军虎、杜红子未向原告劳务工资,已构成违约,应当承担继续履行合同的违约责任。原告要求被告杜军虎、杜红子支付劳务工资的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告陕西施工公司、赵海华支付劳务工资的主张,因隆德县2012年保障性安居小区商业楼工程项目的具体施工人系被告赵海华,其在承建该工程时将2号楼木工工程的勤工分包给被告杜军虎、杜红子,被告杜军虎在施工中与原告达成劳务协议。期间,被告赵
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终554号上诉人(原审被告):杜红子,男,1982年7月10日出生,汉族,初中文化,宁夏隆德县人,农民,住宁夏隆德县。上诉人(原审被告):杜军虎,男,1980年2月25日出生,汉族,初中文化,宁夏隆德县人,系隆德县公安局温堡派出所协警员,住宁夏隆德县。上列上诉人的委托代理人:柏斌,宁夏张岳律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上……