债务转移合同纠纷 （2014）浙台商终字第312号

债务承担是指在不改变债的内容的前提下，债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人的法律事实。我国《合同法》第八十四条也规定了“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，合法的债务转移合同受到我国法律保护。本案中被上诉人陈志明以上诉人泰源家具公司接收了中山家具公司财产和债务为由起诉要求上诉人承担相应债务，并提供了盖有上诉人泰源家具公司公章和财务专用章收款收据和领款收据。本案双方争议焦点为上诉人泰源家具公司是否有承受中山家具公司的意思表示。对此本院结合双方当事人的行为及证据作如下分析判断：一、本院对被上诉人陈志明据以主张的主要证据收款收据和领款收据的证明效力不予采信。1、虽然收款收据和领款收据上盖有上诉人泰源家具公司的公章和财务专用章，林翔与叶某分别作为上诉人泰源家具公司的经办人与财务主管人员在领款收据上签字，但由于在出具该收据期间被上诉人陈志明任上诉人泰源家具公司的副总经理，其利用职权或职务上便利易获取公司章印和公司职员签字，不排除私盖公章及办理内部结算手续的可能性；2、被上诉人作为原中山家具公司的股东，其又在上诉人处担任副总经理职务，其应当

债务承担是指在不改变债的内容的前提下，债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人的法律事实。我国《合同法》第八十四条也规定了“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，合法的债务转移合同受到我国法律保护。本案中被上诉人陈志明以上诉人泰源家具公司接收了中山家具公司财产和债务为由起诉要求上诉人承担相应债务，并提供了盖有上诉人泰源家具公司公章和财务专用章收款收据和领款收据。本案双方争议焦点为上诉人泰源家具公司是否有承受中山家具公司的意思表示。对此本院结合双方当事人的行为及证据作如下分析判断：一、本院对被上诉人陈志明据以主张的主要证据收款收据和领款收据的证

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第312号上诉人（原审被告）：玉环县泰源家具有限公司。法定代表人：丁安华。委托代理人：孙琦。委托代理人：侯美文。被上诉人（原审原告）：陈志明。委托代理人：薛金春。上诉人玉环县泰源家具有限公司（以下简称泰源家具公司）为与被上诉人陈志明债务转移合同纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2013）台玉商初字第1955号民事判决，向本院提起上诉……