劳动争议 (2016)渝05民终879号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三、七十四条之规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。该院依职权通知合瑞煤业公司参加诉讼,其不参加诉讼,不影响其民事责任的承担。关于宾友霜与黎家山煤矿解除劳动关系的时间。宾友霜申请仲裁要求解除劳动关系的申请书副本,于2015年3月20日送达黎家山煤矿,故该院认定双方劳动关系于2015年3月20日解除。关于宾友霜解除劳动关系前12个月的平均工资。黎家山煤矿、宾友霜均未举示证据证明宾友霜解除劳动关系前12个月的平均工资。一审审理中,宾友霜对仲裁裁决认定其平均工资为4252元/月未提起诉讼,故该院以4252元/月作为宾友霜解除劳动关系前12个月平均工资来计算宾友霜的相关待遇。关于宾友霜要求的经济补偿。缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务,黎家山煤矿应当依法为宾友霜办
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三、七十四条之规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。该院依职权通知合瑞煤业公司参加诉讼,其不参加诉讼,不影响其民事责任的承担。关于宾友霜与黎家山煤矿解除劳动关系的时间。宾友霜申请仲裁要求解除劳动关系的申请书副本,于2015年3月20日送达黎家山煤矿,故该院认定双方劳动关系
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终879号上诉人(原审原告)重庆市合瑞煤业有限公司黎家山煤矿,住所地重庆市永川区双石镇中心桥村。法定代表人唐素华,矿长。委托代理人龚显君,重庆石松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宾友霜。委托代理人王成双,重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)重庆市合瑞煤业有限公司,住所地重庆市永川区双石镇东大街2幢3-5。法定代表……