民间借贷纠纷 （2019）皖0604民初1115号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案的争议焦点为杨双林是否本案适格被告，本案所涉借款是否应当由两被告共同承担，如何承担。 杨双林的主体资格问题。 本案原告为支持其诉讼请求提供了借据和转账记录，借据上高淮公司和杨双林分别在借款单位和借款人（法人代表）处签章，150万元的借款已经转账到杨双林个人账户，故杨双林的签章行为具有双重身份，一方面其是作为法定代表人以个人名义对外签订借款合同，所借款项用于公司生产经营，另一方面，作为公司法定代表人签章。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 根据已查明事实，本案借款主要用于高淮公司经营，故原告要求高淮公司和杨双林共同承担还款责任的诉讼请求，应予以支持。 杨双林关于其不是本案适格主体的辩称，不予采信。 关于本案责任的具体承担及利息。 因高淮公司已经注销，王曼作为独资投资人，公司注销时承诺公司债权债务已经清算完毕，其对公司未清偿的债务应当承担
摘要
淮北金辉新型建材有限公司与王曼、杨双林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1115号 原告：淮北金辉新型建材有限公司，住所地淮北市烈山区宋疃镇马场村。 法定代表人：高海舰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：王曼，女，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏大林，安徽龙兴律师……