排除妨害纠纷 （2019）内04民终4709号

中“其取得的土地承包经营权属于原告农户家庭，其与被告石某2签订的协议书和土地流转合同属无效行为”。2011年4月11日人民调解协议书并未实际履行，该协议规定：“刘金英老人随次子石某3一起生活至寿终时止，刘金英老人寿终时所花费的丧葬费由石某3承担”。为母亲去世后不发生争议，上诉人石某1与石某3、宋某于2011年12月5日签订了协议书，石某3夫妇同意在母亲去世后，将所争议土地归回原承包户经营。这足能证明，石某3经营刘金英的承包地是有条件的，而石某3并没有履行合同，合同签订不足三年，石某3即违约不对母亲尽赡养义务，不履行协议。因石某3不赡养老人，2013年初母亲刘金英随石某2生活，故母亲在世时，在2014年至2016年9月该土地由石某2经营。为了母亲能过上安稳日子，母亲刘金英随石某2一居生活期间，上诉人一直对母亲尽赡养义务。一审法院开庭时，上诉人举证，石某3夫妻都承认签协议的事实，而法院以提交的证据是复印件不予采信是错误的。二、石某3无权与石某2签订土地流转合同。2011年12月5日上诉人与石某3、宋某签订了协议书，约定在母亲刘金英去世后，所争议承包地即归回上诉人。上诉人与石某3等人所签订的

中“其取得的土地承包经营权属于原告农户家庭，其与被告石某2签订的协议书和土地流转合同属无效行为”。2011年4月11日人民调解协议书并未实际履行，该协议规定：“刘金英老人随次子石某3一起生活至寿终时止，刘金英老人寿终时所花费的丧葬费由石某3承担”。为母亲去世后不发生争议，上诉人石某1与石某3、宋某于2011年12月5日签订了协议书，石某3夫妇同意在母亲去世后，将所争议土地归回原承包户经营。这足能证明，石某3经营刘金英的承包地是有条件的，而石某3并没有履行合同，合同签订不足三年，石某3即违约不对母亲尽赡养义务，不履行协议。因石某3不赡养老人，2013年初母亲刘金英随石某2生活，故母亲在世时，在2

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终4709号 上诉人（原审被告）：石某1，男，1964年12月1日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。 上诉人（原审被告）：胡某，女，1965年3月1日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。 二上诉人委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区安庆法律服务……