机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终788号

郭某1驾驶的车辆与董某驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭某1负事故主要责任，董某负事故次要责任。一审法院对此责任划分予以认可。根据相关法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原审原告要求原审被告郭某1在交强险限额范围内先行赔偿原审原告损失，不足部分按照事故责任比例承担赔偿责任的请求，一审法院予以支持。本案中，×××车辆虽然登记在原审被告郭某2名下，但车辆经过转让后实际所有人为原审被告郭某1，同时，原审被告郭某1表示其并非从原审被告郭某2手中购买车辆，也不认识原审被告郭某2。现并无证据表明，原审被告郭某2在转让×××

郭某1驾驶的车辆与董某驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭某1负事故主要责任，董某负事故次要责任。一审法院对此责任划分予以认可。根据相关法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终788号上诉人（原审原告）：董某，男，1958年6月14日出生，汉族，原平机械厂职工，住原平市。委托诉讼代理人：李某，女，1979年11月25日出生，汉族，轩岗矿务局干部，住原平市。系董某女儿。委托诉讼代理人：张某，男，1974年1月23日出生，汉族，原平市轩煤矿区街道办事处吉祥花园社区委员会推荐。被上诉人（原审被告）：郭某1，男，1……