抚养费纠纷 （2015）长民二终字第228号

抚养子女是父母的法定义务。不直接抚养子女一方应当负担必要的生活费和教育费。本案原告与被告于2014年4月经人民法院调解，双方达成协议，被告自2014年5月起每月给付抚养费增加至1300元。现原告又以考入东北师大附中高中需向学校交5万元教育费，要求被告承担2.5万元。原审法院认为，子女的生活费、教育费、医疗费应当包括在被告支付的抚养费之中。原告现就读于东北师大附中（高中）国际合作班，是原告及其法定代理人的选择。原告主张其高中3年需要花费教育费用5万元，数额上远高出一般统招生的标准，应视为明显超出一般教育收费水平，该5万元教育费性质应为择校费，原告没有提供证据证明在支付择校费用时，经过了被告的同意，故原告要求被告支付教育费2.5万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，原审法院判决如下：驳回原告冯某甲的诉讼请求。案件受理费425元，由原告冯某甲负担。宣判后，冯某甲不服，向本院提起上诉。上诉请求为：撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人2.5万元；一、二审诉讼费用全部由

抚养子女是父母的法定义务。不直接抚养子女一方应当负担必要的生活费和教育费。本案原告与被告于2014年4月经人民法院调解，双方达成协议，被告自2014年5月起每月给付抚养费增加至1300元。现原告又以考入东北师大附中高中需向学校交5万元教育费，要求被告承担2.5万元。原审法院认为，子女的生活费、教育费、医疗费应当包括在被告支付的抚养费之中。原告现就读于东北师大附中（高中）国际合作班，是原告及其法定代理人的选择。原告主张其高中3年需要花费教育费用5万元，数额上远高出一般统招生的标准，应视为明显超出一般教育收费水平，该5万元教育费性质应为择校费，原告没有提供证据证明在支付择校费用时，经过了被告的同意

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第228号上诉人（原审原告）冯某甲，女，1998年6月21日生，汉族，住长春市朝阳区。法定代理人张某某（冯某甲母亲），女，1973年8月9日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人佟伟华，吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某乙，男，1971年3月12日生，汉族，住长春市二道区。上诉人冯某甲因抚养费纠纷一案，不服长春市绿园区人……