劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）黑01行终192号

本案的争议焦点是，1.关于巴彦人社局是否存在泄露孙常胜身份信息的违法行为；2.孙常胜的行政赔偿请求是否应予支持。关于巴彦人社局是否存在泄露孙常胜身份信息的违法行为，一审法院认为，首先作为信访人应当向信访机关提供准确的个人身份信息；其次，巴彦人社局作出的《关于孙先生通过市长电话反映社保转移问题的情况说明》，是向孙常胜本人作出的说明，身份信息来自上访材料，没有在网上或其他渠道肆意传播；另外，巴彦人社局向纪检监察机关的汇报文件，亦是内部机关转送文件，没有在社会上传播。因此，孙常胜认为巴彦人社局泄露（庭审中由窃取更正为泄露）其身份信息的观点无证据支持，依法应予驳回。关于孙常胜的行政赔偿请求是否应予支持，一审法院认为，孙常胜要求巴彦人社局给予500万元赔偿的请求，巴彦人社局针对孙常胜信访事项所作的说明并不存在违法行为，孙常胜未提供任何对其造成人身及财产损害的证据，孙常胜的诉讼请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、第十五条的规定，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回孙常胜的诉

本案的争议焦点是，1.关于巴彦人社局是否存在泄露孙常胜身份信息的违法行为；2.孙常胜的行政赔偿请求是否应予支持。关于巴彦人社局是否存在泄露孙常胜身份信息的违法行为，一审法院认为，首先作为信访人应当向信访机关提供准确的个人身份信息；其次，巴彦人社局作出的《关于孙先生通过市长电话反映社保转移问题的情况说明》，是向孙常胜本人作出的说明，身份信息来自上访材料，没有在网上或其他渠道肆意传播；另外，巴彦人社局向纪检监察机关的汇报文件，亦是内部机关转送文件，没有在社会上传播。因此，孙常胜认为巴彦人社局泄露（庭审中由窃取更正为泄露）其身份信息的观点无证据支持，依法应予驳回。关于孙常胜的行政赔偿请求是否应予支持

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黑01行终192号上诉人（一审原告）孙常胜，男，1976年11月7日出生，汉族，住巴彦县。被上诉人（一审被告）巴彦县人力资源和社会保障局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人初洪福，局长。一审第三人孙长青，男，1970年3月2日出生，汉族，住巴彦县。一审第三人孙常勇，男，1974年11月21日出生，汉族，住巴彦县。上诉人孙常胜因泄露身份信息及行政……