排除妨害纠纷 （2015）本民三终字第00024号

不动产相邻的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，冉庆年承包的林地与田勤丰的妻子崔某某承包的林地具有相邻关系，冉庆年经营管理其承包的林地必须途经田勤丰家承包的林地内历史形成的道路，故田勤丰家作为相邻的一方，应依法允许冉庆年利用该路通行。现田勤丰在其家庭承包的林地内的道路上挖坑并砌墙，影响了冉庆年的正常通行及经营管理林地的权利，故田勤丰应停止侵害、排除妨害，并将该道路恢复至车辆通行状态。关于田勤丰辩解不应将其列为本案被告的观点，虽承包林地的合同当事人是田勤丰的妻子，但因田勤丰在其家庭承包林地内的道路上实施了侵权行为，故冉庆年将其列为被告符合法律规定，对其该辩解观点不予采纳。关于冉庆年要求田勤丰赔偿其一万元经济损失的诉讼请求，因冉庆年未提供证据证明该损失存在，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田勤丰于本判决生效后七日内将通往阚家岭方向的道路上所砌的墙拆除，同时将其在该道路上所挖的坑洼填平，至

不动产相邻的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，冉庆年承包的林地与田勤丰的妻子崔某某承包的林地具有相邻关系，冉庆年经营管理其承包的林地必须途经田勤丰家承包的林地内历史形成的道路，故田勤丰家作为相邻的一方，应依法允许冉庆年利用该路通行。现田勤丰在其家庭承包的林地内的道路上挖坑并砌墙，影响了冉庆年的正常通行及经营管理林地的权利，故田勤丰应停止侵害、排除妨害，并将该道路恢复至车辆通行状态。关于田勤丰辩解不应将其列为本案被告的观点，虽承包林地的合同当事人是田勤丰的妻子，但因田勤丰在其家庭承包林地内的道路上实施了侵权行为，故冉庆年将其列为被告符合法律规定

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00024号上诉人（原审被告）田勤丰，男，1950年4月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告）冉庆年，男，1957年6月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人刘显，本溪市平山中心法律服务所法律服务工作者。委托代理人谢淑兰，女，1953年11月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人田勤丰因排……