装饰装修合同纠纷 （2018）苏0903民初5572号
裁判要旨
壹站装饰公司与超维公司之间的装修工程承包合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效。 壹站装饰公司按约进场施工，超维公司在验收后出具工程验收单，对工程价款进行确认。 超维公司未在合同约定的期限内对工程质量提出异议，应当视为工程竣工并验收合格，理应按约支付装饰装修工程价款，而超维公司未能按约支付款项，应当承担还款责任。 壹站装饰公司要求超维公司支付装饰装修工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。 装修工程承包合同对滞纳金计算标准约定过高，壹站装饰公司自愿主张按年利率24%的标准进行计算，本院依法予以支持，起算日从工程验收合格后的一周即2017年9月23日起算。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏超维新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告壹站装饰（深圳）有限公司装饰装修款人民币140350元及滞纳金（自2017年9月23日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告壹站装饰（深圳）有限公司的其他诉讼请
摘要
5572壹站装饰（深圳）有限公司与江苏超维新能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初5572号 原告：壹站装饰（深圳）有限公司，住所地在深圳市定安区福海街道桥头社区同泰总部产业园厂房**同泰时代中心702B。 法定代表人：邓华明，总经理。 委托诉讼代理人：何萍、顾名剑，江苏善合律师事务所律师。 被告：江苏超维新能源科技有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园****（D）。 法定代表人：……