医疗损害责任纠纷 (2016)吉01民终3483号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.杨国菊和长春市中心医院的责任分担;2.杨国菊损失的合理范围。本案争议系医疗损害责任纠纷,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”本案中,应当由有过错的医疗机构承担赔偿责任。吉林津科司法鉴定所的鉴定意见为长春市中心医院对杨国菊的医疗行为存在过错,参与度为主要责任。该鉴定系法院委托,当事人共同参与,程序合法,内容客观公正,原审法院予以采信,长春市中心医院应承担70%的赔偿责任。虽然长春市中心医院对该鉴定意见书的结论无异议,但对部分内容有异议,在审理过程中,要求鉴定人出庭接受质询,经质询,鉴定人对长春市中心医院的疑问进行了解答,关于医疗过错是否会导致杨国菊脑白质脱髓鞘,免疫性甲状腺炎的损害后果,不属于本案的审理范围,原审法院不予确认。关于杨国菊因诊疗过错造成的合理经济损失,基于杨国菊的诉请,依据举证、质证及相关法律规定,原审法院确认如下:1.医疗费700元。经鉴定,长春市中心医院对杨国菊诊疗过程的医疗过错因医疗过错引起的护理住院费用从2015年7月10日至2015年8月20日的
摘要
本案的争议焦点为:1.杨国菊和长春市中心医院的责任分担;2.杨国菊损失的合理范围。本案争议系医疗损害责任纠纷,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”本案中,应当由有过错的医疗机构承担赔偿责任。吉林津科司法鉴定所的鉴定意见为长春市中心医院对杨国菊的医疗行为存在过错,参与度为主要责任。该鉴定系法院委托,当事人共同参与,程序合法,内容客观公正,原审法院予以采信,长春市中心医院应承担70%的赔偿责任。虽然长春市中心医院对该鉴定意见书的结论无异议,但对部分内容有异议,在审理过程中,要求鉴定人出庭接受质询,经质
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3483号上诉人(原审原告):杨国菊,女,汉族,1955年8月11日生,住长春市南关区。委托代理人:李扬,系杨国菊的女儿。被上诉人(原审被告):长春市中心医院。住所:长春市。上诉人杨国菊因与被上诉人长春市中心医院医疗损害责任纠纷一案,不服长春市南关区人民法院作出的(2016)吉0102民初114号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……