著作权权属、侵权纠纷 （2015）锡知民辖终字第00010号

本案系侵犯著作权纠纷，属侵权纠纷范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条亦规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，锌盾公司诉称蒋锋利用在其公司工作的便利复制了未发表的涉案照片，并提供其公司与蒋锋签订的劳动合同以及万邦采公司宣传册等证据，上述证据可以初步证明蒋锋与涉案照片之间存在接触，涉案照片存于锌盾公司，因此锌盾公司所在地属于侵权行为的实施地。上诉人是否侵权应属于实体审理的内容，与本案程序上诉并无因果关系，本院对此不予审查。综上，原审法院所作裁定正确，应予维持。万邦采公司、蒋锋的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年六月二十二日书　记　员　　耿

本案系侵犯著作权纠纷，属侵权纠纷范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条亦规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，锌盾公司诉称蒋锋利用在其公司工作的便利复制了未发表的涉案照片，并提供其公司与蒋锋签订的劳动合同以及万邦采公司宣传册等证据，上述证据可以初步证明蒋锋与涉案照片之间存在接触，涉案照片存于锌盾公司，因此锌盾公司所在地属于侵权行为的实施地。上诉人是否侵权应属于实体审

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡知民辖终字第00010号上诉人（原审被告）：南通万邦采涂料有限公司，住所地南通市如东县马塘镇建设路60号。法定代表人：施新民，该公司总经理。上诉人（原审被告）：蒋锋，男，1983年12月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）：无锡华东锌盾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道华清路132号。法定代表人：杨志华，该公司总经理。上诉人南通万邦采涂料……