机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17369号

关于本次交通事故中梁金权与古某各自应承担的责任问题，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定及广州市公安局交通警察支队复核，已认定梁金权、古某承担事故同等责任。钟顺洪等人虽对上述认定以及事发时梁金权的车速提出异议，但根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》内容，本次事故责任的认定是分析了双方当事人是否依法取得机动车驾驶证、行驶时是否佩戴安全头盔、是否按照道路交通安全法的相关规定行驶以及机动车是否符合上路条件等多方面因素，综合考虑双方当事人在本次事故中各自过错的情况下所作出，且已经过上级公安机关交通管理部门复核维持。现钟顺洪等人没有充分证据推翻交警部门作出的上述认定，故钟顺洪等人现上诉主张梁金权承担本次交通事故的全部责任，缺乏依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6405元，由钟

关于本次交通事故中梁金权与古某各自应承担的责任问题，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定及广州市公安局交通警察支队复核，已认定梁金权、古某承担事故同等责任。钟顺洪等人虽对上述认定以及事发时梁金权的车速提出异议，但根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》内容，本次事故责任的认定是分析了双方当事人是否依法取得机动车驾驶证、行驶时是否佩戴安全头盔、是否按照道路交通安全法的相关规定行驶以及机动车是否符合上路条件等多方面因素，综合考虑双方当事人在本次事故中各自过错的情况下所作出，且已经过上级公安机关交通管理部门复核维持。现钟顺洪等人没有充分证据推翻交警部门作出的上述认定，故钟顺洪等人现上诉主张梁金权承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17369号上诉人（原审原告）：钟顺洪，住广州市萝岗区,系受害人古玉爱的丈夫。上诉人（原审原告）：钟惠玲，住广州市萝岗区,系受害人古玉爱的女儿。上诉人（原审原告）：钟惠美，住广州市萝岗区,系受害人古玉爱的女儿。上诉人（原审原告）：钟惠茹，住广州市萝岗区，系受害人古玉爱的女儿。上诉人（原审原告）：钟婷，住广州市萝岗区，系受害人古玉爱的女……